La recent resolució emesa pel síndic de greuges de la Comunitat Valenciana deixa al descobert una realitat alarmant: l’Ajuntament de Muro continua ignorant les recomanacions emeses per aquesta institució per a garantir la transparència i l’accés a la informació pública. Aquesta situació suposa un atac directe als drets fonamentals dels ciutadans i als principis democràtics de bon govern.
En la seua resolució inicial de l’11 de novembre de 2024, el síndic de greuges va instar l’Ajuntament a respondre amb celeritat a les sol·licituds d’informació del regidor de Xarxa Muro, actualitzar el seu portal de transparència i convocar regularment les comissions de seguiment. No obstant això, i malgrat comprometre’s formalment el desembre passat a complir aquestes recomanacions, el Consistori ha mantingut una actitud negligent i ineficaç que continua vulnerant els drets del sol·licitant.
L’informe de tancament del síndic, datat el 17 de gener de 2025, denúncia que, malgrat l’acceptació formal de les recomanacions, l’Ajuntament no ha implementat les accions necessàries per a garantir el seu compliment. Segons la institució, «encara no s’ha produït un compliment real i efectiu», la qual cosa impedeix la satisfacció dels drets legítims reclamats. Aquesta inacció ha portat el síndic a publicar públicament tant les recomanacions incomplides com aquesta resolució final, amb l’objectiu d’exposar davant la ciutadania i el Parlament Valencià la falta de responsabilitat del Consistori.
Entre les principals deficiències destacades es troben:
1. Retards sistemàtics i silenci administratiu: A pesar que la llei estableix un termini màxim de cinc dies naturals per a respondre a les sol·licituds d’informació dels regidors, més del 40% dels escrits continuen sense contestar o reben respostes incompletes. Aquesta pràctica obstaculitza greument l’exercici del control polític i la transparència.
2. Portal de transparència desactualitzat: Encara que l’Ajuntament assegura que el portal està actualitzat al 93%, l’informe evidència que aquesta afirmació manca de base objectiva i que el portal no compleix amb els estàndards mínims establits per la normativa.
3. Absència de comissions de seguiment: La falta de convocatòria d’aquestes comissions priva a l’oposició i, per tant, a la ciutadania, d’informació clau per a la fiscalització de la gestió municipal.
Aquesta falta de compromís no sols vulnera el dret dels representants electes a exercir la seua labor, sinó que també atempta contra el dret dels ciutadans a participar en els assumptes públics. Com indica el síndic en la seua resolució, «quan els representants triats troben traves per a desenvolupar la seua funció, es vulnera el dret fonamental a participar en els assumptes públics, pedra angular del nostre sistema democràtic».
L’actitud de l’Ajuntament de Muro no sols deslegitima la confiança ciutadana, sinó que també erosiona els principis de transparència, responsabilitat i rendició de comptes. És imperatiu que el Consistori rectifique immediatament el seu procedir i adopte mesures reals i efectives per a garantir el respecte als drets fonamentals i a les institucions democràtiques.
Gabriel Tomàs ha assenyalat la falta de voluntat política com el principal problema, subratllant que l’Ajuntament disposa de recursos humans i econòmics suficients, però no prioritza la transparència.